谢谢主席,谢谢对方辩友,感谢在场各位。
故宫是中国明清两代的皇家宫殿,是中国古代宫廷建筑之精华,是中国皇城文化的集大成者,其内藏文物更是星罗棋布。故宫是中国传统文化的核心符号之一,人们从世界各地赶来,为的就是瞻仰这巍峨辉煌的皇家园林,为的就是触摸这蜿蜒曲折的六百年历史。我们绝不反对对外开放和经济文化交流,但是在故宫这样一个连一块砖都是文物的地方,却插入一个异国知名品牌星巴克,实在难以接受。下面,我将从两个方面阐释我方观点。
第一,故宫作为中国古代文化的一个杰出代表,本身就如同一个尘埃落定的化石,供人观摩的是其历史的痕迹。人们来故宫,就是想看最原汁原味的古风建筑,就是要感受最传统的古代文化,否则,他们可以到王府井去。至于经济与文化的交流,在紫禁城外,在天安门前,在北京这个国际大都市里已经得到了最好的体现。
第二,故宫的首要职能是满足人们观摩和探索中华文明的需求,而不是吃喝拉撒的需求。诚然,我们应该本着人道主义精神为游客提供一些人性化服务,但是这不应该凌驾于故宫的首要职能之上。故宫最应该提供的是文化,而不是提供服务。如果要满足游客小憩的需求,一杯上好的西湖龙井不是也可以满足吗?解决口渴问题的办法成千上百,为什么一定要在专门展示中国传统文化的地方用一家洋品牌的洋饮品呢,这难道不是失去文化自信力的表现?正如前不久的一条新闻:烈士园林门口确实有广场,也的确是公共区域,但是那里就可以跳广场舞了吗?我们并不否认星巴克,但是凡事要有度,要在合适的地方做该做的事。
所以,我方虽认可全球文化交流无可否非,经济互通更是理所应当。但在在这样一个专门展示中国文化的平台,面对一个解决方案数不胜数的口渴问题,星巴克显然是一个不和谐的选择。英国的白金汉宫,法国的凡尔赛宫,日本的皇宫都没有异国元素的出现,为什么被称为保存最完整的最大古建筑群的故宫,就要出现星巴克?
综上所述,我们欢迎星巴克落户中国,实际上它也已经遍布在960万平方公里的土地上,我们难以忍受的是故宫里的星巴克,仅此而已。
