关于《罗马文学史》的读书报告

关于《罗马文学史》的读书报告

《罗马文学史》这本书详细地介绍了关于罗马的一些文化，涉及了罗马的起源史，生成与发展史，美学史，艺术史等以及各个时期的状况，从共和国时期到黄金时期再到白银时代及后白银时代。编排思路清晰，全书不是一味地对于罗马领域的知识进行描述，而是通过引用他人创作的诗歌或者插图的形式来加深读者的理解，似小说又非小说，这是我选择这本书的主要原因。我读这本书采用的方法是先大致浏览再细看加理出关系法。

此书首先对罗马和古希腊的神话，史诗，戏剧，散文做了一个比较说明，罗马延续了希腊的某些风格，但同时也融合了罗马本身的风格元素，就拿戏剧而言，希腊戏剧趋向于悲剧精神，罗马人在发展中选择了自己感兴趣的部分，从本国政治与时代需求出发，选用轻松的笑声来抚慰自己。但最重要的一点是，罗马的戏剧离不开古希腊对它的影响。罗马文化的发展过程与我们所了解的历史发展方式有所不同，它可以说是头足倒立，其他文学大多数都是由简到繁，先有神话，再有各种诗集，罗马文学恰好相反。在公元前31年，罗马文学达到了顶峰时期，称为“黄金时代”。普列汉诺夫曾说过：“一个民族的艺术都是由它的心理所决定的，它的心理是由它的境况造成的，而它的境况归根到底是受生产状况和它的生产关系所制约的。”（参见《普列汉诺夫美学论文集》第一卷，第350页）日神精神是罗马的文学精神。希腊精神趋近于酒神精神，表现的是一种对自我的放纵与对个性的张扬，而罗马人看清楚了希腊人原始冲动带来的后果（英雄死亡，城池毁灭，战争屠戮），所以罗马人开始征服人性的弱点，罗马精神强调的是社会责任，政治责任，道德责任，追求理性的渴望与集体主义性。罗马艺术追求的是高贵雄浑与严肃，这也在一定程度上体现了罗马人对于周围事物的克制性。

罗马的共和国时期是古罗马文学萌芽和初步发展时期，古罗马文学最早最快形成的就是戏剧，它萌芽于农村丰收节庆，用来表达此节庆里一些搞笑滑稽之事，发展到后来逐步出现了表演，表演内容和人物形象也就丰富起来，在当时比较出名的喜剧家就是普劳图斯和泰伦提乌斯。除戏剧外，罗马散文也是在这一时期萌芽的。奥古斯都作为古罗马黄金时代的元首，一方面提倡复古古罗马的道德与美德，勇气等，另一方面又把具有上下级与阶级性的权威宣扬交给了文学，希腊文学多幻想，罗马文学多务实，比如李维乌斯在一段话中写道：“但是对这种远古的问题，只要它有可能被当作真实的迹象，我就感到足够了。像这种宜于点缀戏剧的神奇性而难以令人置信的叙述，是既不值得肯定，也不值得否认的。”（见李维《罗马史》选，王敦书译，商务印书馆1962年版）就恰好说明了这一点。白银时代及后白银时代是罗马帝国形成和发展的时期，在这一时期，罗马国家的政权，文学都出现了两面派，但到了后期，结局都是一种派别的妥协或混合，或许这就是一个国家发展的必然产物吧。奥古斯都以后，罗马文学不再是对希腊文学进行简单的加工改变，而是完全成为了属于罗马人的文明。有一位哲学家，他的名字叫做塞涅卡，在他的文学里，体现了一种被称为悲观哲学的思想，从毁灭，死亡，嫉妒等充满灰色色彩的角度来反映现实的骨感与真实。马克思曾在《黑格尔法哲学批判导言》中说：“世界历史形式的最后一个阶段就是喜剧。”在《罗马文学史》这本著作中，有句话这样说道，“在文化意义上以喜剧形式埋葬罗马帝国的，除了琉善，可说前无古人，后无来者。”，这就是笑别罗马，揭露诸神的虚伪面目，抛进历史的流光机里。

但关于罗马文明的一些争议在学术界也始终存在。1976年，美国战略学家勒特韦克提出罗马帝国“大战略”理论后，在西方古典学术界引发了一场持续至今的大讨论。一方面，包括当代著名的古典学者对这种理论进行了严厉的批评，甚至有学者把它运用到罗马边疆研究中，并且取得了很好的效果。经过40年的实践证明，尽管该理论存在不足，被学界长期忽视，但关于它的探讨却对深化古典史学的研究具有重要意义，而且有利于拓展古典史学研究的新领域。我认为罗马帝国“大战略”是存在的，罗马是世界上存在时间最长的帝国，它在政治上完全取代了希腊，就凭这两点，大战略也应该是存在的，这是罗马得以强大与延续的根源。（个人观点）关于罗马文明与西欧中世纪文明之间的关系，一向也是学界争论不休的话题。传统观点认为：罗马帝国的毁灭宣告了古典文明的终结。“中世纪文明是蛮族在罗马帝国废墟上的重构”近年来，有学者从“罗马世界的转型”视角，认为帝国时期的蛮族已经属于罗马世界。中世纪文明在很大程度上是对罗马文明的延续。（如，高夫特《蛮族的浪潮--迁徙时代与晚期罗马帝国》）。在我看来，对于远古历史的探索本身就是一个未知的过程，我们所要做的，是客观地看待这些观点，以激发新思想的态度去研究。

从《罗马文学史》这本书中可以看出，罗马文明是希腊文明更加成熟和完整的表现，也更加趋于人性化，它更加强调从悲剧中反映现实，从而激励人的思想。（个人观点）

在阅读《罗马文学史》的过程中，我发现自己不能将罗马各时期的事件之间的联系串联起来，有点混淆不清，对于一些稍微深层次的语句不能很好地理解。做的好的方面，就是当一个事件中涉及许多人物时，边读边写，将各个人物之间的关系理清楚，对于一些自己认为比较经典的观点或诗句摘抄在笔记本上。同时，我相信当自己学习的知识更多，再读这本书时，会有更加深刻的认识。

注释：《罗马文学史》一书是由刘孝文主编，2003年10月第1版，由云南人民出版社出版的。

四川大学锦城学院2016级行政管理2班刘婷

学号;163010133