飞矢不动

“飞矢不动”是古希腊数学家芝诺提出的，它的意思是指：一只飞出的箭在每一个特定的时刻会有它特定的位置，即一只飞出的箭在每一个特定的时刻都是静止不动的。而这支箭飞行的一段时间又是由很多个时刻组成的，且在每个时刻飞出的箭都是静止的。那么，一只飞出的箭是不动的、是静止的。

芝诺的观点很明显是错误的，但当人们第一眼看见、或是第一次听见这个理论的时候，却又常常会被它所迷惑。

在我看来，芝诺的这一说法具有一定的正确性。他将一段时间分割成无数个的时刻，就像我们平常的镜头放慢技术一样，在那样的影像中，的确可以说“飞出的箭是不动的”。但这更像是一种视觉感官错误所造成的悖论。芝诺做为一名数学家，从事物的精细处入手，化大为小，一步一步地得出结论。如果这是一道数学题，那么芝诺无疑是做对了的。不过，任何原理都有它适用的范围，所以当芝诺将数学家惯有的细密思维运用到哲学上时，就不免有一点捉襟见肘，显得荒谬。

芝诺只看见了时间与时刻的分别，并没有看到飞矢物质性的一面。换句话说，芝诺只是很简单地考虑到了一个客观条件，并未考虑主观的原因。他忽略了作为本体的“飞矢”，箭一旦被射出，以它所运动的速度来说，时刻是微乎其微的一个影响因素，自然也毫无考虑的必要性。如果像芝诺一样只着眼于过于细微的部分，那么就容易陷入诡辩论的陷阱。

从“飞矢不动”这个原理中，我们可以看到芝诺所犯的错误是大多数人都容易犯的。就好像我们在学习中，往往会抱怨老师所讲的内容太多，到了期末复习不过来。其实仔细一想，很多时候都是因为我们没能分清主次，甚至有的时候还有可能像芝诺那样，牢牢抓住无关紧要的枝节，却忽略了事物的本质与主次。

记得上高中的时候，经常会苦恼于政史地要背的知识太杂乱太多。于是自己努力地将它们全部“死记硬背”下来，到了考试的时候才发现很多东西都是不属于考试范围的。当时心里的落寞可想而知。所以当看见“飞矢不动”这个原理的第一眼，我就觉得自己就像芝诺一样，犯了一个很多人都会犯的错误——主次不分。芝诺紧抓时刻，忽略物质，而我呢？什么都不懂，全盘乱抓。

“飞矢不动”这个原理是有极大的迷惑性的，正如我们每个人在学习、工作与生活中都会遇到的许多问题一样，我们往往也会分不清一些东西，只会看见事物的一个方面。所以我们在面对每一件事物的时候，都应当保持着清醒的头脑，分清主次，以求快速地解决问题。不要再犯像“飞矢不动”那样的错误，那样的话，我们永远也不可能将问题完美的解决，却只会越弄越糟。