成都双流一医院医生性侵病人事件的传播学分析

成都双流一医院医生性侵病人事件的传播学分析

5月10日，一女子在成都双流民营恒康医院恒康医院就医时，被一男性医生强奸。当事人一名朋友张先生告诉记者，当事人称自己在输液时睡了过去，至上午九点多清醒了过来，通过身体感觉怀疑自己被迷奸了，质问医生后，涉事医生一直试图私了。当事人坚持不答应，后来想办法从医院离开后报了警。5月12日12时左右，专案组在南充市仪陇县将犯罪嫌疑人罗某抓获归案。经初查，罗某对在治疗室为受害人注射镇静剂后趁其入睡实施性侵的事实供认不讳。5月23日13时左右成都市双流分局针对此事发布了通报，并声明案件还在进一步侦办中。新京报、人民日报、澎湃新闻、环球时报等大量的官方微博也对这一事件进行了报道（以下简称“该事件”）。

在这个事件中“平安双流”这一个粉丝只有三万多的双流区公安分局官方微博发布的这条微博却有四万的评论和十二万的点赞，引起了广泛的关注。从传播学的角度来说：首先，大众传播是一个单向性很强的传播活动，按双流区公安局的通报这个事件是发生在10号，当事人报警是在13号但是从10号到13号这十天内都没有任何的报道出现，直到23号双流区公安局发布了这条通报紧接着多家媒体也对这一事件进行了报道人们才知道了这件事。这个事件还体现拉斯韦尔“三功能说”的环境监测功能，自然与社会环境是不断变化的，只有及时监测、了解、把握并适应内外环境的变化，人类社会才能保证自己的生存和发展，传媒通过传播信息让大众了解到了这个事件并且引起了广泛关注，大众也因此监测到了这个社会的一些变化。

现在是一个信息爆炸的时代我们接触的信息越来越多，不可能每一个时间都去关注，所以我大众都会选择自己感兴趣的或者与我们相关的一些信息，这就是我们构成的一个信息环境，大家都在选择性注意、选择性理解、选择性记忆。这个事件就是与人类息息相关，每个人都有可能生病、就医所以这一方面的信息自然能够成为热点，再加上这个事件被报道出来之前不久刚被报道了一个滴滴司机杀害空姐事件，这两个事件有相似的地方发生时间也是十分接近，接连出现这类跟人类的安全有关的事件，甚至可以说上一个事件的热度还没有完全褪去，这一个事件就又出现了，自然不可避免的成为了热点。其次，大众传播给我们形成了一个拟态环境，就是医生都是好人，这个拟态环境就制约了我们的认知，所以当这个与医生不好的行为的事件被报道的时候大家都会去关注，因为这和大众的认知相违背。大众传播受到公共性和公益性的制约，传媒通过对这类与人类安全有关的事件的报道能够在一定程度上影响和制约社会公共秩序和社会公共生活。在群体传播的过程中存在这一些“把关人”，只有符合群体规范或“把关人”价值标准的信息内容才能进入传播的渠道，这个事件本身是已经发生了比关切已经初步的处理好了，不会引起大众的恐慌，再加上这个事件与大众的生活相关性很强所以被报道出来了并且成为了一个热点事件。

人信息处理是“认知基模”在起作用，当新信息的各项特征与我们认知基模相吻合的时候，我们倾向于按原有的态度对它，当新信息与我们的认知基模有不吻合之处时，我们会对新旧信息各特征进行比较，补足新的信息，确定新的态度。大多数受众对于这个事件基本的态度并不是以往的遇到女性出事就只会说“女性要保护好自己”，反而多了很多其他的声音，因为最近的确出现了很多这种女性受到侵害的事件，但是严惩力度却远远不够，再加上这个事件的犯罪人员还是一个医生，就更让人们多了些想法开始呼吁用更加严厉的手段来制裁罪犯。但是这个事件也有一些人在引导舆论，比如有人提出“女性要保护好自己”就有人开始发表一些极端言论，表示这种事件的发生跟被害者没有保护好自己也有关系，也有一些人利用这类事件开始大肆的宣扬女权，以及提出化学阉割之类的言论。大众传播有作为负面功能的麻醉作用，有可能会导致社会恐慌以及让人丧失个性，这个事件的传播就让很多人开始担心就连医生都能做出这种事情，那这个社会该怎么保障人生安全，引起了一些人的恐慌。也有一些人开始发表了很多千篇一律的言论，比如有人说“女性保护好自己已经没有用了，法律应该用更加严厉的手段来对罪犯进行制裁”这类带有一定引导性的言论就引起了很多人的呼应。受众对该事件的认知也是受到了大众传媒构建的一个拟态环境的影响，几乎所有的媒体都是把关注点放在医生的身上却没有任何一家主流媒体将关注点放在医院身上，发生的这个事件不可能跟医院一点关系都没有，所以主流媒体也发挥了引导舆论的作用，受众也因为受到这个拟态环境的影响几乎所有人都在“讨伐”那个医生，却很少有人“讨伐”医院。这也有“沉默的螺旋理论”，少数受众就算关注到了医院的问题，也因为大多数人的议论方向而保持沉默并不会继续坚持地表达自己的看法。