《辛亥：摇晃的中国》读书报告

摘要：辛亥革命是从不同人身上体现出来的，不同的阶级，不同立场，不同职业，就围绕在这样的一群人展开，像这样没有统一的领导组织，面临的就是失败。在了解辛亥革命的过程中，由不同的人物角色所发生的相关事件，从细节来寻找变局的源头。

关键字：辛亥革命历史的转折中国

引言：

历史的洪流滚滚奔腾，那看不尽的源头，望不到的尽头。历史总是悄无声息的改变，但历史总是进步的，抛开过去的腐朽与落后，迎来的是崭新辉煌的的未来。但终究忘不掉的是在沿途中的心酸。在《辛亥：摇晃的中国》书中，作者借助一个个小的故事，来为我们讲述在辛亥革命中真正的历史，来借助一个个人物的描绘在民国时期人性的复杂。

正文：

一声枪响打破黑夜的宁静，也打破了长达三千年的封建统治制度，沉睡的人们在慢慢的觉醒，对即将到来的黎明充满期待，也对今后的生活充满了好奇。但在这之后，没有人们美好的想象，有的只是黑暗的再次降临。

（一）内容赏析

在武昌打响的第一枪，在一场没有任何计划和准备的条件下，匆忙的进行了让全国震撼的革命，但是那又是另一面。在鲁迅写的一本书中主人公阿Q，不知道什么是革命，但又积极想要革命的人，但是却不被允许去革命，又有一群像阿Q一样的一群人，被当地政府给限制，他们最终的目的不过是不想要交租米，这理由真是让人忍俊不禁，最后又不过是一场闹剧，仿佛只要一起结伴把事情闹大就成了。农民也去效仿，只不过他们的目的是抗租，下场就是被镇压，变成枪下魂。这究竟是怎样的一场革命呀！

在起义中，最不能不提的就是张彪，话说这人是起义的的真正障碍，在他所在管辖几乎没有革命起义的，他管理手段强硬，同时此人对有清廷的忠诚，在溥仪落难之后接纳的人，是因为由于部下的起义推翻了清廷而感到愧疚。这个人是不好来在评判的，对清廷的“忠”，阻碍了革命，但为人优秀的军事才能，手下作乱的人少，管辖的镇也少有起义。这样的人物只能是“奇人”以现在的观点，在那时以他的立场维护王朝是正确的做法，可是革命党人却是一个被封建主义腐蚀的这样一个急需拯救的人。

“时势造英雄”，在那场变局中也有从中获益的人，那就是谭延闿，这人的官运实在是亨通啊，被手下的军汉们拥护做了都督，在革命中站对了位置，对革命党人的维护，加入国名党，此后就一直在政坛上活跃，这个人可是相当幸运，可我觉得这个人将局势看得相当通透，是个在乱世中相当清明的一个人。

（二）个人对革命失败的分析

要从根本上说，在帝国主义横行的时代，一个半殖民地半封建的中国，这样残破的“身躯”是不可能适应“新药”的救助，由此在中国，想要运用资本主义的建国方案是行不通的，同时帝国主义与以袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，其中不乏有对权力与金钱的渴望，人性的贪婪和自私，使得对帝国主义的妥协，从外部和内部绞杀了这场革命。

从自身条件说起，一个虚弱的资产阶级领导者满身充满了诟病，当初的“驱逐鞑虏，恢复中华”却面对帝国主义的侵害而置之不理，一味的妥协让步，最终酿成了帝国主义肆无忌惮。弱小的革命政党没有军队的支持，面对的侵略者也只有一味的躲避和妥协，也让之后袁世凯盗取辛亥革命果实。一开始革命人对群众的忽视，妄图凭借一人之力来挽救危亡的中国，也使得群众在缺乏参与度时，在革命的开始从未真正认清楚这究竟是一场怎样的斗争，革命的过程只是他们饭后的谈资，烈士的刑场使他们欢聚的“热闹场所”，忽视人民群众的力量，那是犯下最愚蠢的错误。最后是一个松散的革命政党，缺乏严密的组织和纪律，武昌起义爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能很好使革命者凝聚起来，丧失战斗力。

总结：在动荡的格局中，一个新兴事物的发展必定面临各种艰难万险，，选择一条正确的路更是要花费时间和精力去摸索。从辛亥革命中悟出，落后就要挨打，弱小的国家只会备受欺凌，国家的强大代表着人民的强大，铸造富强的中国要靠亿万同胞共同努力。

参考文献:《北洋裂变：军阀与五四》张鸣著