我想说明的是新闻的十大基本原则中的“新闻工作首先必须做到对真相负责”。其实对于新闻来说,真实这点不应该是需要被说明的,因为新闻本来就应该就意味着真实,如果连真实都做不到的话,那么还有什么是可以相信的呢?但是在现实中,确实有很多新闻工作者都没有做到这一点,他们没有把真相调查清楚,就将新闻发布了出来。或者是,新闻是真实的,但不能拿出能够让民众信服的证据,这使人们产生了疑惑:我们到底应不应该信任此时此刻看到的新闻,新闻工作者真的值得我们相信吗?
就拿最近最热门的红黄蓝幼儿园事件来说,朝阳区警方已经发布了情况通报,但是这件事的热度依然没有减退,仍然有很多人对此事持怀疑态度,为什么会这样呢?首先我认为是因为朝阳区警方给出的这份情况通报不足以让人们信服。情况通报说道硬盘坏了,监控坏了,这些能够给出直接画面的证据都不存在了,让人不禁怀疑到底是坏了还是根本不想提供出来。警方的调查过程完全是保密的,他们并没有给出任何证据证明他们的对错。其次是孩子们身上的针眼,白色的药丸都没有得到解释,警方仅仅只是说那些言论都是造谣,然后给出了几个模糊的身份,说他们是造谣者。如果只是这样就算是真相了的话,那么调查又有什么用呢?这些话没有办法使时时刻刻关注着三色幼儿园事件的人们放心,硬盘坏了不应该是警察办案神速的借口。自警方发布了这样一篇情况通报之后,三色幼儿园事件就没有了下文,有很多人内心都存在着疑惑没有得到解答。其实有很多事件都是如此,一开始热度很高,大家都在关注着事情的发展,但都没能得到解答,随着热度的减退,事件最后都是不了了之。新闻工作者们不作为的态度让群众们心寒了,因此群众们在刚看到一篇新闻的时候,第一反应都是我到底该不该相信,这种现象是非常令人悲哀的。
其实如果警方把调查过程全部透明化,拿出让人信服的证据,而不是模糊其词,给出几个不清楚的身份,将所有责任推到他们的身上,民众们还是可以接受的。但问题就在于警方给出的这条让人摸不着头脑的通报,并且渐渐减退的热度,让人不禁怀疑是否还有内幕,是否有什么真相是没有说出来的。
只有新闻工作者首先做到对真相负责,建立起群众对新闻的信任,才能让我们的媒体越做越好,因此我认为这条原则是最重要的原则。
