由来同一梦,休笑世人痴
“说到辛酸处,荒唐俞可悲。由来同一梦,休笑世人痴。”
《红楼梦》,四大名著之首,为清代曹雪芹所作。讲述了贾、薛、王、史四大家族的盛兴衰亡,一贾宝玉和林黛玉的爱情故事为主线,讲述了大观园中的人事,穿插着其余家族的琐事。明清时小说产量极高的一个时段,而在这一小说如雨后春笋般疯长的时期,《红楼梦》到底是凭借何种风采登上四大名著的宝座呢?仅仅是靠家长里短、儿女情长的“满纸荒唐言”吗?
我曾数次翻开《红楼梦》,翻开了这本“字字看来皆是血”的奇书。第一次看时年幼不知事,只看当中的情情爱爱或闲情逸趣,为大观园的富丽堂皇、主人公们的精致生活所吸引。看着他们锦衣玉食,吟诗作乐,倒也不深究其意,只顾看完算完。而后再翻阅,则是为宝黛之爱情而唏嘘不已,为黛玉之死而深感怜惜。但又觉得黛玉为人之小气,不如那圆滑世故,“人情练达即文章”的薛宝钗。若是曹雪芹将黛玉塑造成一个如宝钗般通情达意的女子,那她也就不会落得如此凄惨的下场。
而后慢慢知事,似也恍恍惚惚懂的了曹先生为何塑造一个这样的形象,但这也许是我片面之想法,是我心中的黛玉。
一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕,。若说没奇缘,今生偏又遇着他,若说有奇缘,如何心事终虚化?一个是枉自嗟呀,一个是空劳牵挂。一个是水中月,一个是镜中花。想眼中能有多少泪珠儿,怎经得秋流到冬尽,春流到夏!(枉凝眉)当这个女子蹙着两弯笼烟眉,睁着一双含情目,弱柳扶风踏着岁月的尘埃从书中款款走来,这个才情世应稀的女子注定不平凡。一如王蒙所说“林黛玉是诗,是理想,她本身便是情。”
在那个朱玉满堂的大观园她享受“半卷湘帘半掩门,碾冰为土玉为盆。”的情趣,虽被李纨以不如宝钗的“珍重芳姿昼掩门”的有闺阁风范而屈居第二,但是谁又能否认这是一个何其灵动的女子。在那处处是规矩,处处将门第的封建家庭,黛玉宛若一条清流,将鲜活而风趣的活水注入那死水般的大观园。她风趣灵动却又不失高傲孤洁,“孤标傲世偕谁隐,一样花开为底迟。”一首《问菊》将她高洁的品质勾勒出来。她不顾封建社会的父母之命媒妁之言,而大胆与宝玉相爱,何其勇敢?反抗礼数,追求真爱,在那时可谓是大逆不道,更莫说林黛玉只是一个柔弱的女子。所以不屈服的林黛玉才会死在床榻,甚至没有见到宝玉最后一面。而这个葬花的女子那样的纤细柔弱,用单薄的肩膀扛起封建家庭的压力,落得一个“冷月葬花魂”的结局,怎能不令人唏嘘感慨。
只是从古至今,文人们对黛玉褒贬不一,吕启祥说“如果说,他把天地间灵秀之气所钟的女儿喻之为花,那么,林黛玉就是花的精魂;如果说。他把生活心灵化而流泻为诗,创造了充满诗意的真正的艺术,那么他所创造的林黛玉形象最富于诗人气质,是诗的化身。”但鲁迅却说“你们看,林妹妹整天愁眉苦脸,哭哭啼啼,小肚鸡肠,我可受不了啊……林黛玉虽美,但那是一种病态之美。”有褒有贬,有争议,这才是塑造的一个最好的形象,黛玉虽才貌双绝可是她还是有她的小缺陷,所以这才让人觉得真实,才让人更为心疼这个女子。
不得不说曹先生是一个才华横溢的人,先不说此书寓意极为深刻,先是书中所涉及到的方方面面就令人赞不绝口。此书中涉及到了建筑知识、园林设计,药理、食谱、女红、诗词,琴棋书画,甚至佛学。不得不感慨曹先生是一个博学多才之人,其知识面之广令人望其项背。《红楼梦》的突出成就之一就是它“放射着强烈的时和理想的光辉。”它塑造了众多的人物形象,各自具有独特的人物特征,语言具有极高的艺术表现力。可以说西方有千面不同《哈姆莱特》,东方则有万种风情滋味的《红楼梦》。一如毛主席曾说“(中国过去)除了地大物博,人口众多,历史悠久,以及在文学上有部《红楼梦》等等以外,很多方面不如人家,骄傲不起来。”如此这般可见《红楼梦》的文学造诣是极高的。
更有后来直接靠窗一个学派叫做“红学”,一派德高望重的学者专注于研究红楼里面那些还未被发掘的秘密,横跨文学、哲学、史学、经济学、心理学、中医药学等多个学科,在国际上的热度堪比莎士比亚学。王希廉便是清代著名的《红楼梦》三大点评家之一,更是红学点评派的领头羊。希廉评本,在红楼梦传播史上影响巨大。"考《红楼梦》最流行世代,初为程小泉本,继则王雪香评本,逮此本出现而诸本几废矣。"
由此可见,《红楼梦》是当之无愧的四大名著之首,“浮生着甚苦奔忙?盛席华筵终散场。悲喜千般同幻渺,古今一梦尽荒唐。漫言红袖啼痕重,更有痴情抱恨长。字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。”如今《红楼梦》极负盛名,想来曹先生泉下有知也必定是欢喜的,只不过“谁解其中味”,到底谁能解读这看似肤浅实则高深莫测的故事呢?曹先生留下的令人想象的空间是极大的,只期待那解意的南风快快到来吧。
