信息热点与大众传播

信息热点与大众传播

要说2017年度的信息热点，在我脑中浮现的是“红黄蓝、江歌案、皮皮虾系列、皮、豫章学院、小猪佩奇、小美好”以及“给大家介绍一下……”这种网络流行语。当然，以上这些的格调都略低，没有什么正面官方的词汇，想了很久，在我常接触的信息中最正的应该就是“不忘初心”了。

在网上查了一下，国家语言资源监测与研究中心发布“2017年度中国媒体十大流行语”。本次发布的十大流行语为：“十九大、新时代、共享、雄安新区、金砖国家、人工智能、人类命运共同体、天舟一号、撸起袖子加油干、‘不忘初心，牢记使命’”。

这个数据是基于国家语言资源监测语料库，利用语言信息处理技术，结合人工后期处理提取、筛选而获得。语料来源包括人民日报、中国青年报、北京日报等国内15家报纸2017年1月1日至11月底的全部文本，语料规模近5亿字次，代表了中国主流媒体的关注点和语言特点。

本来还对统计数据抱有怀疑，直到看到信息来源，就明白了为什么。第一个想到的知识点就是传播五要素：我（受传者），一个普通大学女学生。我的信息来源基本全靠微博（媒介），接触的都是娱乐性质较强的相关热点（讯息）。人民日报等报纸（传播者），作为国家大报，刊登的语言都经过了“把关人”对信息的选择和加工，基本都是新闻热点。还有“议程设置理论”也在此体现了：大众传媒虽然不能决定我们对事件的看法，但是可以通过对信息不同方式的传播，来影响我们去关注什么、思考什么。

生活在现在这个过于“娱乐化”的社会中，无论是新闻事件还是娱乐热点都可以成为当时的爆点，同时，新闻案件也免不了在娱乐平台在受大众讨论。比如最近重新进入大众视野的江歌案，最先开始只知道关键词是“闺蜜见死不救。先开始的某些“意见领袖”从道德层面上开始责怪刘鑫，随后大众跟随着责骂最后就好像是全民责骂大会似的。也就像“沉默的螺旋”的内容一样，最开始极少数人认为事件的焦点应该在凶手而不是刘鑫，反倒被一群失去了理智的人骂的狗血淋头，他们也就没有多说了。直到最近，越来越多的所谓公知也认为焦点应该在凶手之后，公众们才逐渐的把视线转移。

再说到“红黄蓝”事件，从凌晨突然上热搜到“听说有三种颜色不能说”。大家都说这件事情是被“压”下来了，就和微博内部对信息的选择与加工有关。从一开始的流言说有孩子被性侵，到现在官方所证明此为谣言。说实话，我认为公众对这件事的处理结果是持怀疑态度的。其中我们认为是政府“压”的原因是由于“刻板印象”，每次一出现什么关于孩子或事及官方的时间的时候，政府就会控制社会言论，报纸不能报道，网络上有些字眼不能发，这就让政府的公信力逐渐下降。好像就只想让我们活在新闻联播那样是社会安康、人民幸福美满的“拟态环境”中。对于这些做法，我们作为普通民众即使不满，但是也确实是没有办法改变现状。希望以后的大众传媒机制能够真正的达到人人言论自由、不被屏蔽。